谣言这件“小事”

发表于 讨论求助 2020-09-07 02:40:46

最近微博和朋友圈里,大家被一个谣言视频笑弯了腰。

在这个视频里,一个中年妇女信誓旦旦地声称现在的皮皮虾里都被“黑心商人”注满了明胶,并亲自动手“做实验”,把皮皮虾里的“胶”都扒出来给大家看,并咬牙切齿地说“中国人迟早被这些黑心商人害死”。然而朋友圈里的小伙伴纷纷表示——“你不吃给我啊!有多少要多少!”。没错,这个视频是一个谣言,视频中的妇女口口声声称是“明胶”的物质其实是皮皮虾的这个季节最肥最香的红膏。荒唐的谣言让大家哭笑不得。

然而笑归笑,我想起了其他的几个视频。

在近半年比较火热的几个谣言视频,芬达色素、塑料紫菜、塑料粉丝以及注胶皮皮虾的视频中,都是这位相同口音的中年妇女用相似的所谓“科学实验”的方式造谣并传播。

那么在这里可以有两个结论:

  1. 所有该中年妇女录制或者使用类似方法声称某种食品有安全问题的视频,可以粗暴地全部定性为谣言

  2. 该中年妇女应该是有目的、有计划、有组织地进行造谣,并有团队进行传播。常言说,造谣的不是坏就是傻,那么在这里可以粗暴地定性为——

至于该中年妇女具体的动机以及其应付的责任,。但是今天我想聊的,不是造谣者的问题,而是传谣者的态度以及我们对于传谣者应该持有的态度


其实我们身边的传谣者一点都不远,可能是亲人群里的七大姑八大姨,可能是朋友圈里的某个朋友,也可能就是某个时刻的我们自己,或多或少,可能都扮演过传谣者这个角色。

我之前说“造谣者不是傻就是坏”,但是我们身边的这些传谣者们其实都不坏,而且我也不想用“傻”这个带有强烈的情绪倾向的词语去形容他们。

我认为定义传谣者的最合适的词语应该是“不专业”“不负责”。

我不希望大家用“蠢”或者“傻”这样的词语去形容传谣者。韩愈说“术业有专攻”,每个人都有相对专业的领域,相应的,每个人也都会有不专业的地方,在自己不专业的领域受了欺骗并不应该被定性为“蠢”,哪怕这些知识在你看来是“常识”。在数学专业的学生眼中,微积分和线性代数属于常识;在力学专业的学生眼中,材料力学和结构力学算是基础;在物理专业的学生眼中,相对论和量子理论也算是常识了,然而可能非专业的人眼中这些都是陌生而奇怪的符号。也不要以学历高低作为嘲笑别人的资格,不同行业的人有不同的技能,这些技能没有高低之分,他们眼中的常识你可能也不知道。出租车司机可以记住城市中的每一条道路每一个建筑,并且能根据时间段选择出距离最近或者用时最短的道路,这对于他们也是常识;英雄联盟的职业选手能记住140个英雄每个英雄的5个不同技能效果以及伤害,这对于他们也是常识。况且知识的范围浩如烟海,中小学生的科普读物都可以有“十万个为什么”,而大多数人究其一生也只是在几个领域中能够略有小成。所以如果你以为的常识别人都不知道,请把其归因于你碰巧学习了解这个知识以及自己的努力勤奋,而不要归因于别人的“傻”或者“愚蠢”。

微博上有几个专业辟谣的大v,比如“博物杂志”、。我经常能在他们的转发中看到一些人在家人的微信群中“怒怼”传谣的亲友,言语中带着“这些我知道我好厉害”的洋洋得意和“连这你都不知道你没有脑子么?”的尖酸刻薄。这种做法在我看来很不好,一方面其中渗透的情绪会阻碍双方的沟通,另一方面就是我前文所言,人不应该因为“不专业”承受来自他人的刻薄和嘲讽。

但是这并不意味着我要为传谣者开脱。

传谣者主观上并没有助纣为虐的意愿,但是客观上他们的确参与助长了谣言的传播,理应承受批评。

这种批评不是针对“不专业”,而是针对其“不负责”的这个特点。

传谣者的错误在于:在明知自己“不专业”的情况下,在自己无法确认传言真假的情况下,草率地再次传播。并试图以自己“不专业”为由,不对自己的行为负责。

对于自己难辨真假、超出自己专业范围且来路不明的传言,不专业就去学,学不懂就去问,无人可问或者问不明白那就不要进行转发传播,等待相对权威的声音为自己答疑解惑,为什么要选择在自己不专业的领域轻信一个语言粗造、手法简单、作者连脸都不肯露的视频呢?

大部分传谣者对此的回答是“宁可信其有,不可信其无。我们也是好心。”

“宁可信其有,不可信其无”,我真的讨厌这句话。

这句话其中包含的意思是“虽然我不懂这件事,但是我也不想懂更不打算懂,所以姑且信了吧,反正信了又不会对我造成什么害处”,是对自己无知的不理睬不作为、对自己懒惰的理直气壮以及对自己本该负起的责任的随意开脱。

有就是有,无就是无,有和无这对反义词怎么能随意地一样处置呢?如果有和无能够一样,那么高和矮,胖和瘦,甚至生和死不也都化作相等了么?那么如果某天传闻世界末日要来了,大家也宁可信其有,不可信其无,一起算了吧?

怎么能一样呢?

传谣者敢随意的将有无相同处置,是因为他们认准了即使轻信了传闻也对自己没有坏处。

但是真的没有坏处么?

高中那年的夏天有了“注水西瓜”的传闻,农民们辛辛苦苦大半年,风吹雨淋日晒,终于等到夏天西瓜成熟,也到了西瓜开始热销的时期了,谣言来了——“瓜农往西瓜里注射红药水”。于是“宁可信其有,不可信其无”吧,反正不吃西瓜又影响不了什么。于是正是热销西瓜的时期西瓜卖不出去,成片地烂在地里,农民辛苦一年的劳作和投入就在一句话里变成了泡影,成千上万个原本不富裕的家庭几乎失去了一年的收入。

今年前不久的“塑料紫菜”传言,造谣者用完全没有逻辑的方法“证明”紫菜是用塑料薄膜做的。于是“宁可信其有,不可信其无”吧,不吃紫菜又死不了。是啊,不吃紫菜又死不了,可是苦了菜农。短短几天,整个行业的损失就上亿,如果不能有效控制,整个行业损失会上升到10亿,菜农的紫菜烂在海里,工厂倒闭,工人下岗。可是也没关系,毕竟我们不从事相关行业。

然而真的没关系么?

昨天是西瓜,今天是紫菜,明天是芬达,后天是皮皮虾,再之后呢?大到国际公司,小到土里刨食的农民,各行各业,总有遭受到谣言危害的那一天,又有几个人能够保证自己永远不受影响呢?也许有一天,就是我们自己看着周围人“宁可信其有,不可信其无”的冷漠言语,苦苦解释却无人愿听。

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。辟谣相对于造谣难很多。造谣只需要一个毫无科学和逻辑的视频,然而辟谣却需要用科学的方法证明一件原本不存在的事情不存在。造谣的视频用了一个看不出品牌的食品,辟谣的话,除了需要证明造谣视频的手法不正确,还要证明每一个品牌的食品都没问题。工作量的区别完全不可同日而语。

“宁可信其有,不可信其无”,简单的一句话,小可使个人家庭颗粒无收,大则致公司企业关门倒闭,再往大了说,可使忠良枉死,岳飞也死于一句“莫须有”。

这有和无,怎么能一样呢?

所以面对来路不明的传言,还是不要用一句“宁可信其有,不可信其无”敷衍自己,然后不负责任地随意传播了。


希望以后面对来路不明且不明所以的传言的时候能够谨慎而负责,更希望面对周边人传播谣言的时候能够有理有据有节地友善沟通,抖机灵和嘲讽只是一时口舌之快,却不能解决问题。

说到底,谣言就是一件“知”或者“不知”的小事,“不知”的人就大方承认,“知”的人不妨沟通交流。知或者不知不重要,正确面对的态度才重要。

其实就是孔子那句话——“知之为知之,不知为不知,是知也”。




依旧期待友善的讨论

和任意情绪的私信

也期待您浏览以前的内容

如果有觉得有趣的地方

不妨关注一下吧


发表
26906人 签到看排名