超越富人思维的,才是改变命运的思维

从一本《穷爸爸，富爸爸》开始，关于富人思维和穷人思维的讨论就从没有停止过。似乎到今天越来越广泛，并且有一定共识了，富人思维比较高级一些，是富人致富的重要原因；穷人思维比较低级一些，是穷人贫穷的原罪。

然而我今天忍不住提出一个观点：

从根本的层面上，富人思维与穷人思维，其实是同一种东西——都是基于现实的合理性思维。并且，富人思维没什么了不起的，并不是能够改变命运的思维。

比如，在电影《战争之王》中有一个非常经典的场景。主人公尤里去非洲做军火生意，完事后非洲国王给尤里安排了两个性感的。，不愿上床，两名说了一句经典台词：

“为什么要担心一种10年后才会杀死你的东西？”

以富人思维和穷人思维的说法，尤里的担忧属于富人思维的一种——自律。而两名就是典型的穷人思维了——放纵与享乐。

这是否正说明了富人与穷人有思维上的差别？

其实不然，两者本质上都是同一个思维方式——基于预期的决策。

尤里作为一个大军火商，无尽的财富在等着他，他自然不会因为眼前的这点诱惑而冒生命风险。这种自律是一种基于现实的合理思维。两名在战火纷飞的非洲，预期无论如何也活不到10年以后——这种悲观的预期并不是她们的情绪上的悲观，而是现实状况如此。所以，，确实完全没有必要。这种放纵也是一种基于现实的合理思维——虽然会害了别人，但是对她们自己来说还是合理的。

你看，富人思维也好，穷人思维也好，在此处都是一种“预期决策思维”，并无差别。

顺着这个思路，我们还可以看看其他几种典型的富人思维和穷人思维。

一、风险管理思维

第1条，富人敢于投资不确定，敢于试错；而穷人不敢，穷人只敢做确定性的事情。

这算是典型的富人思维了吧？典型案例如下。

比如未来，养老行业可能成为一个巨大的市场风口，虽然现在还不能完全确定，但是至少明确了是有一定概率会爆发的。国内有一些大企业正在布局相关市场，初始投资有多有少，少则几百万，多则几千万、上亿。

一个月薪1万的普通程序员甲，经过自己细致的思考、分析，也发现了这个风口。他已经工作几年积累了30万存款。但是他敢不敢果断转身进入这个可能风口呢？虽然没有几百万，但是30万本金，加上几十万借贷资金，还是可以勉强起步的。但是他不敢，他害怕冒险，犹豫了一阵子，最终选择回去老老实实的上班，放弃这个机会。

你看，富人（大企业）的思维，就是和穷人（程序员甲）不一样，富人敢投资于不确定性，而穷人不敢。

然而实际上有区别吗？

你会发现，两者其实都是做了同一件事——基于现状的合理选择。投资于未来可能爆发的一个市场，表面上看对两者一样都是有风险的，但是对于程序员甲来说，这个是需要自己全部投入的巨大风险，一旦失败就10年不得翻身了。这样的风险，作为一个理性的人，是决不能去冒的——这就是程序员甲当下的合理选择。

而对于大企业来说，思考过程是这样的：最近手头有二十个亿闲置资金，不能等他缓慢贬值，需要立刻投出去。研究了一下，好像养老服务市场可能会成为一个风口，不如投资一点吧。先投个5000万试试，如果后期市场扩张快，再追加3个亿，不行就放弃了换个行业，总风险不大。

对于大企业来说，投5000万到养老服务市场，也是基于现状的合理选择。

你也可以这么想，这个有20亿资产的大企业，是否愿意一次性投资50亿到养老服务市场呢？20亿本金，再疯狂借贷30亿，一起投了？这才叫真正的富人思维嘛！

可是如果他真这样做了，你肯定要骂：这投资经理是个弱智吧？喝多了？投资经理的决策也根本批不下来，早就被董事长炒鱿鱼了。最终，这家大企业依然只会投入5000万试水而已。那么是否可以说，因为这家企业只投资了5000万，没有投50个亿，就是穷人思维了呢？

所以，对于投资养老服务市场这件事情：

闲置资金二十个亿的富人，可以切实的投资5000万，因为失败了也无所谓——这是合理的思维；

月收入1万、积累了30万存款的程序员甲，研究了一阵子就放弃了，因为失败了10年都翻不了身——这是合理的思维；

月收入4000，存款3万的农民工，根本就不需要去研究这件事，因为失败了会永世不得翻身——这也是合理的思维。

我相信你已经看出一些端倪了。

以此类推，第二条，第三条，富人愿意投资未来，并且敢于负债，与穷人不敢投资未来，不敢负债，并没有什么本质区别。

富人敢投资于10年、20年后的未来，而穷人只看得见下个月，或者明天的未来，一样都是基于现状的合理思维。穷人的眼光和行动周期较短，不敢跑得太远，无非因为资金薄弱，步子太大会资金链断裂。不敢投资于未来，才是合理的选择。

你也可以这么想：富人敢投资于10年后的未来，但是他敢投资于50年后的未来吗？敢投资于100年后的未来吗？比如，100年后，星际移民、无限能源等很可能成为主流，那么BAT之类的大企业会去投资这些项目吗？一样不敢。因为这样的大企业纵然富有，但是他们的富有程度无法支撑长达100年的研发，如果强行做这样的事情，他们一样会资金链断裂。

所以1、2、3条，无非都是对风险的管理而已。所谓穷人思维与富人思维，到此为止，都不过是风险管理思维。

二、资源管理思维

看第4条。富人把钱当资源，以钱生钱；穷人把钱当消费品，用钱满足需求。看起来，这又是一个典型的富人思维和穷人思维的区别。

然而，这也并没有本质上的区别。不管是穷人还是富人，都是以先满足生理需求为基础的。富人就不用花钱吃饭了吗？富人就不用花钱买房了吗？一样需要，但是富人花完了这些钱以后，还有余钱，于是就去考虑投资了。穷人花完了这些钱以后，所剩无几，自然不存在用钱投资了。

所以在此处，富人思维与穷人思维，都是“先满足基本需求，在考虑投资发展”的思维。只不过，穷人可能走不到“考虑投资发展”那各阶段就挂了。

这种思维，也可以说是资源管理思维。

后面的第6条与此类似，富人用钱买时间，穷人用时间买钱。是因为，富人有钱资源，相对缺乏时间资源；而穷人相对缺乏钱资源，相对富于时间资源。所以，富人穷人的思维其实是一样的：用自己相对富足的资源，换相对缺乏的资源。依然是同样的资源管理思维。

三、预期决策思维

第5条，富人追求稳健增长，穷人追求一夜暴富。又一个典型的思维对比。然而本质上也没有什么区别。富人追求稳健增长，是因为他预期稳健增长是可以实现的。安安稳稳的就能取得好收益，谁还会去冒险？谁冒险谁SB。

而穷人追求一夜暴富，则是因为他预期未来是黑暗的，前途是渺茫的，根本不可能稳健增长了。这种情况下，追求低概率的一夜暴富，也不过是一种正常思维。

比如，，就是典型一夜暴富思维方式——想要从底层的P民，一夜变成王侯将相。这个暴富得厉害吧？这算是穷人思维吗？这种思维错误吗？

甚至，刘邦，朱元璋，众多草民出身的开朝帝王，哪一个不是这种一夜暴富思维下成功的？谁对谁错？

甚至到了互联网时代，我们还在推崇这种一夜暴富的思维，只不过换了一个名字——杠杆思维。互联网大V教导我们：互联网时代，不要追求大量平凡的商品，指望他们稳定增长，而是要做爆品！100个凡品不如1个爆品！……

谁对谁错？

所谓富人、穷人思维，在此处，都不过是预期决策思维，都是基于现状做出的合理思维。

至于第8条，富人追求自律，穷人追求享乐。这一条本身就有疑惑，富人圈的奢华糜烂生活，没吃过猪肉总见过猪跑，听过猪哼哼吧？

何况，即使是有很多富人真的是追求自律，而穷人们也确实花了大量时间去看直播、进行廉价享乐，其中的思维方式，依然没有本质不同。他们都是一种思维——预期决策思维。文章最开始提到的电影《战争之王》中的军火商尤里和的对比，就是典型的例子。

另外，富人预期自己的未来是光明的，根本不必着急享乐，因为未来随时随地都可以享乐。甚至，由于资源丰厚、事业顺利，就连工作本身都成了一种享受。基于这种预期，富人们选择了自律——一个合理的选择。

穷人，预期自己的未来是黑暗的，没有空间的，所以现在要抓紧享乐，因为未来可能就没机会了。而且由于处境的恶劣，工作的痛苦疲劳，不放松享乐一下，精神都要崩溃了。基于这种预期，穷们选择了即时享乐——也是一个合理的选择。

至此我们看到，所谓的富人思维、穷人思维，大多都可以归结为“风险管理思维”、“资源管理思维”、“预期决策思维”等几种大类中去。尽管在更细节的层次上，富人与穷人的思维表现不同，但是在这几个更本质的大类中，他们却是一样的。

资源管理、风险管理、预期决策等，这些是比大部分人的主观意识更加强大的规律。富人也好，穷人也好，也不过是跟随着着这些大规律在自动运行而已。这些宏大的规律，你可以叫它“道”，也可以叫它“命运”。命运之下，人的主观能动性被压缩成蝼蚁。

所以，成功是成功之母，失败是失败之因

如此，穷人得到了一个好处——不用为自己与富人不一样的思维而自卑了，但却没法改变一个事实：穷人还是穷人，富人还是富人。

天命不佳的普通人，在宏大的规律面前只能俯首称臣了吗？

四、逆天破局

上面可以看到，富人思维也好，穷人思维也好，都不过是宏大自然法则的一部分而已，富人思维并没有什么了不起的。但是有一种思维，却超越了所谓的富人思维，能够真正给人带来改变。

每个人的命运，都被这些宏大规律构造的局所困顿住，古人云，“逆天改命”，意思就是指，要改命，需要先逆天，先去打破这些规律本身。

比如，预期决策思维，一个最自然不过的思维。普通人自己未来的可能性与发展空间本就渺小，与手握资源、权势的富人不可同日而语。所有人的付出都是为了收获。有资源的人，发现自己的付出能够与资源结合，轻而易举的带来收获，于是自然而然的愿意努力；资源贫乏的人即便付出很多，最终的收获可能性依然很小。因此，根据这一预期来调整自己的行为，最理智的结果就是不要自律，不要努力了。这是最自然的规律。

可是如果要破局，就要打破这种自然规律。面对本不应该付出努力的暗淡未来，偏要付出努力；本来只值得付出5分努力的平凡人生，偏要付出10分心血。打破预期决策的合理性，做出不合理的决策，才有破局的可能。

又比如风险管理思维。普通人的家底薄，抗风险能力低，理性的决策，是应该尽量避免风险，这才是自然之道。可是要逆天破局的人，就需要精准的抓住自己的风险承受能力的边界，在勉强能够承受的情况下，尽量放大风险，尝试投身于高回报的机会。

逆天破局的关键更在于，要同时把风险管理、资源管理、预期决策等多个自然思维同时调整过来，相互匹配。只放大风险、不决策付出额外努力的；或者只额外努力，但不尝试进行风险放大的，都会进入一个新的困局，并不能产生龙腾之效。

所谓的富人思维、穷人思维，都不是改变命运的思维，只是命运的产物而已。真正能够改变命运的是以下两句话：

第一句来自《易经》：天行健，君子以自强不息。意思是，要以不停止的自强之心，去打破合理的规律。

第二句来自电视剧《天道》——神即道，道法自然，如来。意思是，要懂得利用自然规律办事，规律是极为强大的力量。

某些所谓的富人思维，勉强可以算是第二句话的一部分。比如说，富人思维倾向于投资未来、投资不确定性、延迟享乐等，都是自然规律的一部分。而凡人的逆袭，最终还须是两句话的结合。

共勉。

关于作者

叶修，研究学习策略与思维方法，教育行业技术宅与创业狗。

为几千名区域教育局领导、校长、教师，几万名高中生、大学生和职场年轻人，进行讲座、培训，分享 思维方法 与 学习策略课程。

分享思维方法与学习策略——人生策略师（ID：renshengcelueshi）

长按二维码识别关注

其他参考文章：

回复“思维”，获得思维类文章；

回复“学习策略”，获得学习策略文章；

回复“意志力”，获得意志力类文章；

回复“人生 ”，获得人生格局、方向类文章；

回复“情绪”，获得情绪管理类文章；