据外媒报道，由2000多家在线卖家组成的集团已向印度竞争委员会（CCI）提起了针对亚马逊印度公司的新反托拉斯案。
针对亚马逊印度公司的案件指控其通过对卖家实体（如Cloudtail，Amazon Retail和Amazon Wholesale）进行特惠待遇来反竞争做法，这些实体要么持有股份要么是其集团公司。
此举是继其他反托拉斯诉讼或对加拿大，欧洲和美国的零售业巨兽（来自联邦和各州）的预期调查之后的结果。
CCI称，亚马逊印度公司的批发部门从制造商那里批量购买产品，然后亏本出售给部分卖家，这些卖家然后以“大幅折扣”的价格在亚马逊印度站上提供商品。
利用该组织的话说：“这种反竞争安排……通过将独立卖方赶出市场，导致了丧失竞争的机会。”
它补充说，CCI可以在审查案件后驳回该案或下令进行更广泛的调查。
亚马逊发言人在一封电子邮件声明中表示：
“亚马逊印度站是一个纯粹的第三方卖家市场。亚马逊印度站上的卖家拥有绝对的自由裁量权，决定要出售哪些产品及其价格。亚马逊遵守该国所有相关法律，并以高度透明和统一的方式经营市场。”
这是亚马逊在印度面临的一系列监管斗争中的最新一次，1月，印度竞争委员会（CCI）下令对亚马逊及其竞争对手沃尔玛拥有的Flipkart进行涉嫌违反竞争法和某些打折行为的调查，这对亚马逊构成挑战。
报告称，亚马逊正在挑战CCI调查。
去年，印度收紧了规则以阻止在电子商务网站上大打折扣，但小卖家表示，亚马逊使用“复杂”业务结构来绕过这些限制，该公司否认了这一指控。
全印度在线供应商协会在其新的CCI文件中还声称，亚马逊向“某些卖家收取较低的费用”，这使得独立的在线卖家很难在该平台上竞争。
该组织声称，被描述为“亚马逊最大的印度卖家之一”的Cloudtail向电子产品支付了6.3％的费用给亚马逊。
但是，独立卖方支付约28.1％。
对于不同卖家收取的费用差异的指控，亚马逊没有回应。
但是其发言人说：
“亚马逊批发私人有限公司（AWIPL）运营着一个B2B市场（amazondistribution.in），其中有35万名中小型线下卖家购买不同类别的产品，以转售给客户或机构消费。任何B2B卖家都可以在Amazon发行版中注册和购买。”
该公司此前曾表示，它遵守印度所有法律，并在其平台上平等对待所有卖家。
Cloudtail发言也说它“在运营中遵守所有适用法律”。
与印度法院的案件不同，CCI审查的案件的文件和详细信息不会公开。
在接下来的几周内，CCI将审查此案，并可能决定展开更广泛的调查或将其驳回。
（来源：跨境卖家论坛）
以上内容属作者个人观点，不代表立场！如有侵权，请联系我们。
